เอกสารขายอสังหาฯ ในภูเก็ตจำนวนมากมักจบที่บรรทัดเดียวกันคือ ผลตอบแทน 6-8% ดูดี จำง่าย และบ่อยครั้งก็ไม่ครบถ้วน
ปัญหาไม่ใช่ตัวเลขนั้นเอง แต่คือสิ่งที่ถูกบีบอัดจนหายไปในหนึ่งบรรทัด ค่าบริหาร ค่าส่วนกลาง ค่าแต่งห้อง ช่วงห้องว่าง ค่าซ่อม และความต่างระหว่างราคาหน้าโบรชัวร์กับเงินลงทุนจริงล้วนถูกซ่อนเอาไว้ สุดท้ายโบรชัวร์เลยดูฉลาดกว่าสเปรดชีต
กราฟ 1 - ตัวเลข headline มักเป็นกรณี optimistic
| โครงการ | เรื่องที่ฝ่ายขายเล่า | ตัวเลขแบบอนุรักษ์นิยม | อ่านต่อ |
|---|---|---|---|
| Siamese Bangtao | ผู้พัฒนาพูดถึง 6-8% | สุทธิ 4.3% | บทวิเคราะห์เต็ม |
| The Title Sierra | ตัวเลข 7%+ ควรอยู่ในกรณี upside ไม่ใช่ตัวตั้งต้น | สุทธิ 5.4% | บทวิเคราะห์เต็ม |
| Angsana Topaz | ขายด้วยแบรนด์และความสะดวก ไม่ใช่ของเล่นสายผลตอบแทนล้วน | สุทธิราว 4-6% | รีวิว |
รูปแบบนี้เจอบ่อยเกินกว่าจะเรียกว่าบังเอิญ การตลาดพูดภาษาของ upside แต่คนซื้อควรเริ่มจากบรรทัดที่อนุรักษ์นิยมกว่า
กราฟ 2 - ราคาหน้าโบรชัวร์ไม่ใช่ฐานเงินลงทุนจริง
| ยูนิตอ้างอิง | ราคาสาธารณะ | ค่าเตรียม / ค่าแต่งห้อง | ฐานเงินลงทุนที่ซื่อสัตย์กว่า |
|---|---|---|---|
| Siamese Bangtao 1 ห้องนอน | ฿5.50M | ฿350k | ฿5.85M |
| The Title Sierra ยูนิตเริ่มต้น | ฿2.87M | ฿250k | ฿3.12M |
ห้องไม่ได้เริ่มทำเงินจากตัวเลขบนโบรชัวร์ แต่มันเริ่มหลังจากเตรียมห้อง แต่งห้อง และกันเงินสำรองเล็กน้อย คนที่คำนวณจากราคาเริ่มต้นอย่างเดียวกำลังทำให้ดีลดูดีกว่าความเป็นจริงตั้งแต่ยังไม่ได้เริ่มอะไรเลย
กราฟ 3 - ความเสียหายจากอัตราเข้าพักมักมาแบบเงียบ ๆ
นี่คือเหตุผลว่าทำไมโบรชัวร์ถึงดูดีไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะเจอฤดูกาลที่อ่อนลง ความคลาดเคลื่อนของอัตราเข้าพักเพียงเล็กน้อยอาจไม่ทำให้โครงการพัง แต่ทำให้เวอร์ชันสวยงามของเรื่องนี้พังก่อน
กราฟ 4 - รายได้ขั้นต้นหายไปไหนก่อนจะเหลือเป็นรายได้สุทธิ
| รายการ | แรงเสียดทานที่พบบ่อย | สิ่งที่ผู้ซื้อมักลืม |
|---|---|---|
| ค่าบริหาร / ค่าปล่อยเช่า | -20% ถึง -25% | ต้องมีคนดูราคา รับลูกค้า ทำความสะอาด และหมุนเวียนผู้เข้าพัก |
| ค่าส่วนกลางและต้นทุนคงที่ของอาคาร | -5% ถึง -10% | อาคารที่มีส่วนกลางเยอะก็ต้องจ่ายให้ความอลังการของตัวเอง |
| ช่วงห้องว่าง ค่าซ่อม และการสึกหรอของเฟอร์นิเจอร์ | -10% ถึง -15% | นี่คือบรรทัดที่เอกสารขายมักทำให้เบลอที่สุด |
| ความจริงของนักลงทุน | เหลือประมาณ 50-60% ของเรื่องราวแบบขั้นต้น | จึงไม่แปลกที่ผลตอบแทนสุทธิ 4-6% จะโผล่ซ้ำ ๆ |
ถ้าเซลส์ยังพูดแต่ตัวเลขขั้นต้น ให้นำไปเทียบกับ ตัวเลขของ Siamese Bangtao, โมเดลของ Title Sierra และ รีวิว Angsana Topaz ภาษาที่ใช้เล่าอาจเปลี่ยน แต่คณิตศาสตร์มักไม่เปลี่ยน
คำถามสั้น ๆ ที่ผู้ซื้อมักถาม
ทำไมโบรชัวร์หลายโครงการในภูเก็ตชอบเขียนว่าได้ 6-8%?
เพราะนี่คือเวอร์ชันที่ดูสะอาดและขายง่าย มันมักตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าอัตราเข้าพักดี ราคาต่อคืนดี และยังไม่ได้รับผลเต็มจากค่าบริหาร ค่าส่วนกลาง ช่วงห้องว่าง และค่าแต่งห้อง
ควรเริ่มคำนวณจากตัวเลขไหนก่อน?
สำหรับคอนโดระดับกลางในภูเก็ต การเริ่มจากผลตอบแทนสุทธิราว 4% ถึง 5.5% มักปลอดภัยกว่าการเชื่อตัวเลขที่สวยที่สุดในโบรชัวร์
โครงการมีแบรนด์ควรได้สมมติฐานผลตอบแทนสูงกว่าโดยอัตโนมัติไหม?
ไม่เสมอไป แบรนด์ช่วยเรื่องราคาต่อคืนและความสะดวกในการปล่อยเช่าได้ แต่ต้นทุนเข้าซื้อที่สูงกว่ามักกดเปอร์เซ็นต์ผลตอบแทนลง
ก่อนโอนเงินจอง ควรเทียบอะไรบ้าง?
ควรเทียบฐานเงินลงทุนจริง ค่าบริหาร ค่าส่วนกลาง งบแต่งห้อง สมมติฐานการเข้าพัก และดูว่าดีลยังไปต่อได้หรือไม่ถ้าตัวแปรเหล่านี้ออกมาแย่กว่าที่หวัง